鄭州
| 業(yè)務(wù)中心： | 0371-55696552 18037153049 |
您的當(dāng)前位置：魯班培訓(xùn)-一建培訓(xùn),二建培訓(xùn),監(jiān)理,注冊安全工程師等 > 復(fù)習(xí)備考 > 模擬試卷 >
2014年二級建造師考試科目《機電工程》模擬練習(xí)
一、背景
某電力建設(shè)工程公司承接西北電廠的制氫系統(tǒng)機電安裝工程，工程范圍包括三部分內(nèi)容：
1.設(shè)備安裝：電解槽、支撐架、氫氣分離器及洗滌器、氧氣分離器及洗滌器、氫氣壓力調(diào)整器、氧氣壓力調(diào)整器、冷卻器、平衡箱、堿液貯存罐、堿液過濾器、水封、擋火器、儲氫氣罐。
2.管道安裝：氫氣和氧氣管道安裝、閥門及其他附件安裝。
3.系統(tǒng)試運：嚴(yán)密性試驗、系統(tǒng)沖洗、系統(tǒng)模擬試驗。
工程安裝、調(diào)試完成后，按驗收規(guī)范規(guī)定要求進行質(zhì)量評定，辦理驗收和交接手續(xù)。
二、問題
1.該安裝工程的質(zhì)量驗收評定，如何劃分單位工程、分部工程、分項工程?
2.在本案例中，若將制氫系統(tǒng)機電安裝工程中氫氣和氧氣管道安裝工程劃為兩個分部工程是否正確·說明理由。
3.編制整個工程質(zhì)量評定的范圍，確定整個工程的單位工程、分部工程、分項工程劃分的文件，需要誰審定后方可執(zhí)行?
4.在本安裝工程中，各分部工程質(zhì)量驗收評定如何組織?
三、分析
1.工程質(zhì)量驗收評定項目的劃分：
(1)制氫系統(tǒng)在電廠建設(shè)工程中是利用電解水制取高純度的氫氣供給發(fā)電機作冷卻用的專用系統(tǒng)。按照單位工程為具備獨立施工條件并能形成獨立使用功能的劃分原則，可構(gòu)成一個單位工程。
(2)制氫系統(tǒng)的單位工程按專業(yè)性質(zhì)、安裝部位劃分分部工程的原則，將設(shè)備安裝、管道安裝、系統(tǒng)試運應(yīng)分為三個分部工程。
(3)按主要工種、材料、施工工藝、設(shè)備種類等進行劃分分項工程的原則，設(shè)備安裝分部工程中包括的11臺設(shè)備均為分項工程。
管道安裝分部工程中有兩個不同的施工工藝應(yīng)為2個分項工程。
系統(tǒng)試運分部工程中有三項試驗內(nèi)容應(yīng)為3個分項工程。
(4)將制氫系統(tǒng)所劃分出的單位工程、分部工程、分項工程進行編碼標(biāo)識。
(5)將工程制氫系統(tǒng)機電安裝劃分的單位工程、分部工程、分項工程，符合國家質(zhì)量驗收評定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定。
2.分部工程劃分的原則是按專業(yè)進行劃分的，而氫氣和氧氣管道同屬一個專業(yè);對于工業(yè)管道分部工程在劃分分項工程時，可按工作介質(zhì)分。本案例中，氫氣和氧氣管道為兩種不同工作介質(zhì)的管道，應(yīng)劃分為兩個分項工程。
3.在工程開工前，應(yīng)由施工單位按照行業(yè)頒布的專業(yè)質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)中提供的模式，結(jié)合工程的具體情況，制定整個工程質(zhì)量評定的范圍，確定整個工程的單位工程、分部工程、分項工程劃分，編制成文件，并在報由建設(shè)單位及監(jiān)理單位核定后方能執(zhí)行。
4.分部工程是組成單位工程基本單元，分部工程質(zhì)量驗收結(jié)果如何，直接關(guān)系到單位工程的整體質(zhì)量。分部工程應(yīng)按規(guī)定程序組織驗收。
四、參考答案
1.工程質(zhì)量驗收評定項目的劃分如下：
(1)制氫系統(tǒng)可是一個單位工程。
(2)在制氫系統(tǒng)的單位工程中，設(shè)備安裝、管道安裝、系統(tǒng)試運為三個分部工程。
(3)在安裝設(shè)備分部工程中，電解槽、支撐架、氫氣分離器及洗滌器、氧氣分離器及洗滌器、氫氣壓力調(diào)整器、氧氣壓力調(diào)整器、冷卻器、平衡箱、堿液貯存罐、堿液過濾器、水封、擋火器、貯氫氣罐中11臺設(shè)備為11個分項工程。
在管道安裝分部工程中，有兩個不同的施工工藝應(yīng)為2個分項工程。系統(tǒng)試運分部工程中有三項試驗內(nèi)容應(yīng)為3個分項工程。因此，在制氫系統(tǒng)單位工程中共有16個分項工程。
2.劃分為兩個分部工程不正確。
分部工程劃分的原則是按專業(yè)進行劃分的，氫氣和氧氣管道為兩種不同工作介質(zhì)的管道，同屬一個專業(yè);按工業(yè)管道的工作介質(zhì)分，應(yīng)為兩個分項工程。
3.所編制的制氫系統(tǒng)機務(wù)安裝工程單位工程、分部工程、分項工程項目劃分文件需要建設(shè)單位、監(jiān)理單位審定后執(zhí)行。
4.分部工程應(yīng)在施工單位自檢驗收的基礎(chǔ)上，由總監(jiān)理工程師(建設(shè)單位項目負責(zé)人)組織施工單位項目負責(zé)人和技術(shù)、質(zhì)量負責(zé)人等進行驗收。
一、背景
某安裝公司通過招投標(biāo)承攬某汽車制造廠底盤車間的主體工程安裝項目。在整個建設(shè)項目中該安裝工程劃分為一個單位工程，該公司將其中的非標(biāo)構(gòu)件制作工程、通風(fēng)工程等分部工程分包給一些專業(yè)承包單位。各專業(yè)工程陸續(xù)開展工程質(zhì)量檢查、驗收與評定。在對通風(fēng)工程驗收時，發(fā)現(xiàn)通風(fēng)管道有幾個鋼制固定支架的主要受力構(gòu)件尺寸不符合設(shè)計，經(jīng)原設(shè)計單位重新核算不能滿足受力強度要求。
二、問題
1.在工程質(zhì)量管理上，本案例分包單位與總包單位的關(guān)系如何?
2.針對本案例固定支架問題，說明分項工程不符合要求時應(yīng)如何進行處理及等級評定?
3.分部工程的質(zhì)量等級應(yīng)如何評定?
4.該單位工程質(zhì)量驗收評定如何組織?
三、分析
1.在本案例中，總包單位將非標(biāo)制作工程、通風(fēng)工程等分部工程分包給了若干個分包單位施工，在工程質(zhì)量管理上，總包單位應(yīng)全面負責(zé)整個單位工程質(zhì)量;各分包單位應(yīng)負責(zé)各自所承建的分項工程、分部工程的質(zhì)量等級檢驗評定，并將評定結(jié)果及資料提交總包單位。
2.本案例中，通風(fēng)工程中的固定支架屬于分項工程，當(dāng)該分項工程質(zhì)量不符合相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)中合格的規(guī)定時，可采取返工或者返修處理兩種辦法，但等級評定有差別。返工后的工程可重新評定質(zhì)量等級;返修處理后的工程經(jīng)法定檢測單位檢定能夠達到設(shè)計要求的，其質(zhì)量等級僅可評定為合格。
3.分部工程質(zhì)量驗收評定等級分為“合格”和“優(yōu)良”兩個等級。
4.在案例中，在單位工程完工后，該公司首先自行組織有關(guān)人員進行檢查評定，并向建設(shè)單位提交工程驗收報告，再由建設(shè)單位負責(zé)人組織施工、設(shè)計、監(jiān)理等單位負責(zé)人進行單位工程驗收。
四、參考答案
1.總包單位應(yīng)對工程質(zhì)量全面負責(zé)。各分包單位應(yīng)按相應(yīng)的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢驗評定所承建的分項工程、分部工程的質(zhì)量等級，并將評定結(jié)果及資料提交總包單位。
2.在本案例中，固定支架問題可采取返工和加固處理兩種辦法，其等級評定不同：
(1)進行返工處理，即將固定支架中不符合要求主要受力構(gòu)件拆除重新制作;返工后的工程可重新評定質(zhì)量等級;
(2)采取返修加固處理，但處理后的工程經(jīng)法定檢測單位檢定能夠達到設(shè)計要求的，其質(zhì)量等級僅可評定為合格。
3.分部工程質(zhì)量驗收評定等級
①合格：分項工程的質(zhì)量等級應(yīng)全部為合格。
②優(yōu)良：分項工程的質(zhì)量等級必須全部為合格，其中達到優(yōu)良等級的分項工程數(shù)量不應(yīng)少于50%，且主要分項工程質(zhì)量等級應(yīng)為優(yōu)良。
4.該公司應(yīng)自行組織有關(guān)人員進行檢查評定，并向建設(shè)單位提交工程驗收報告。
由建設(shè)單位負責(zé)人組織施工、設(shè)計、監(jiān)理等單位負責(zé)人進行單位工程驗收。
